Цитати та публікації стосовно Росії, України, Криму

Цитати стосовно України, Криму та Росії.

(Не забудьте підписатися на цей блог! Натискайте "Підписатися" вище цієї публікації.) 

Сергей Григорьянц. Путин повторил в ускоренном режиме все ошибки Андропова, превратил Россию в страну-изгоя и всех нас в изгоев. Что будет теперь с нами? http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/putin-oshibki-andropova/

Главная проблема русского населения - отсутствие мотивации

Старое уже, но вечнозеленое исследование потребностей постсоветских людей, произведенное по самой лучшей мотивации - даже не научной, а коммерческой. Коммерсанты в самых благодатных местах России - Белгородской области - накупили земли, захотели там выращивать всякие полезные культуры, продавать и наживаться (как положено буржуям), но столкнулись с неожиданным препятствием в лице русского народа. Народ, как оказалось, работать вообще не хотел - а хотел жить бедно и скудно, по возможности ничего не делая. Коммерсанты осторожно назвали это "неопределенно-мечтательной мотивацией". И вызвали социологов - поняв, что наскоком тут не возьмешь: люди так и будут жить на черноземе, ничего не делать сами и не давать делать другим.

В общем, феноменальная история борьбы и преодоления из современной русской жизни! А самый страшный вывод из их исследования, по-моему, этот: "В pоссийской кyльтypе еще не сложился и еще не известно, сложится ли, пpиоpитет личной инициативы и активности". Вот это надо высечь в камне над паспортным контролем в Шереметьево, наподобие "Оставь надежду всяк сюда входящий". https://sapojnik.livejournal.com/3073500.html

Жуткий, абсурдный, затянувшийся на 70 лет фильм ужасов

Все, что в Советском Союзе происходило, даже в самых страшных не описано сказках — это жуткий, абсурдный, затянувшийся на 70 лет фильм ужасов: настолько тяжелый, что мы до сих пор от просмотра его не отошли и ни к какой другой картинке привыкнуть не можем.
https://frompress.com.ua/ya-strashnuyu-veshh-vam-skazhu-v-sety-nabyraet-populyarnost-vyrazhenye-rossyjskogo-aktera/

С кем еще можно посориться или хотя бы подразнить?

Пишет Виталий Портников: Не Крым, так Курилы: почему главное – поссориться с соседями. Чем должно заниматься руководство страны, национальная валюта которой каждый день демонстрирует рекорды падения, экономика затормаживается, отношения с внешним миром ухудшаются? Наверное, искать пути преодоления кризиса, налаживать новые контакты, убеждать соседей в отсутствии агрессивных намерений... Все это логично – только не в ситуации, когда речь идет о России. Читати повністю.

Олег Панфилов: Вечно российское – «Кто виноват» и «Что делать»

Лозунг «Крымнаш» начинает блекнуть. С Россией сейчас происходит то, что уже было с СССР тридцать лет назад

Мой приятель, обсуждая спуск Путина на батискафе в пучины Черного моря, хмыкнул и сказал: «К глубине привыкает». Потом много кто ерничал и зубоскалил, недоумевая по поводу целесообразности и действенности такого пиар-хода. Четыре года назад Путин уже нырял в воды Таманского залива, вытащил со дна тщательно отмытые амфоры, покрасовался в ипостаси водолаза. Таманский залив находится на территории Кубани, Краснодарского края, на этот раз товарищ Путин опустил свое тело в акваторию аннексированного Крыма. Если заглянуть в карты 1918 года, то Путин совершил порчу украинской воды дважды – Кубань тогда тоже принадлежала Украине, как и Крым.

Необходимость российского президента спускаться в голландском батискафе практически необъяснима. Аппарат из страны, чьи продукты и цветы признаны санкционными, невъездными и подлежат уничтожению. Путин презрел все ограничения и собственные указы и решил покрасоваться. На какую глубину он спускался, спускался ли вообще – все покрыто тайной монтажа и спецэффектов... Читати повністю.

Олег Панфилов. Профессор Государственного университета Илии, Грузия

24 августа 2015 г. Крым.Реалии .

ШИМОН ПЕРЕС-ПУТИНУ:

«Я СКАЗАЛ ЕМУ: ВАМ 63 ГОДА, МНЕ 93 ГОДА. СКАЖИТЕ, ЧТО ВЫ ХОТИТЕ ДОСТИЧЬ В БЛИЖАЙШИЕ 30 ЛЕТ? ЗА ЧТО ВЫ БОРЕТЕСЬ? ВЫ НАДЕЕТЕСЬ, ПОЗЛИТЬ АМЕРИКУ? 

Когда американец просыпается утром, что он видит? Мексика на юге, и они принимают мексиканцев в своей стране. Канада на севере, они являются лучшими друзьями в мире. А справа и слева есть рыба в воде. О чем президент США должен беспокоиться?
Вы, вы просыпаетесь утром, кого вы имеете по соседству? Япония, Китай, Афганистан? Мой Бог! Они знают, что у вас есть много земли, и вы не даете им ни копейки. У вас есть 20 процентов пресной воды, и вы ничего не даете. Так что, когда снег в Сибири растает, первое, кого вы там увидите – китайцы. Потому что на востоке много китайцев и не так много русских.
Второе, что я сказал ему, было: У Америки лучшее соотношение между размером земли и размером народа. У вас – худшее. Двадцать миллионов квадратных километров. Мой Бог! Но у вас нет столько людей. Ваши люди умирают. Не обольщайтесь аплодисментами и тем, что люди говорят. Они не простят вас. Почему русские живут только 62 года, в то время как американцы будут жить до 82-х лет?

http://comment.net.ua/2018/08/31/%D1%88%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D1%8F-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB-%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%B2%D0%B0%D0%BC-63-%D0%B3/?fbclid=IwAR3jg4mOmZlRAwLOdt0xCKr0b99yExuZcR91SnWryQB0X2lABPCajwFG8Xk

Писатель и историк, бывший сотрудник ГРУ СССР Виктор Суворов
"Я по натуре скептик, циник и пессимист, на Запад я никогда не надеялся. Посмотрим в прошлое. Когда Советская армия давила людей на улицах Берлина в 1953 году, Запад не вмешался. После этого, в 1956-м Советская армия давила венгерскую революцию – Запад тоже не вмешался. Потом, в Чехословакии, в походе куда я лично участвовал, Запад снова не вмешался. И глядя на то, что было, я не думаю, что Запад вмешается и окажет какую-то военную помощь Украине".  4 Марта, 2014. gordonua.com

– Я по натуре скептик, циник и пессимист, потому считаю: Европа поговорит-поговорит, чуть расширит санкции, но на крутые меры против России не пойдет. Трагедия с Boeing быстро забудется, несмотря на то, что сегодня политикам все труднее отбиваться от общественного мнения и СМИ, которые сразу заявили: катастрофа малайзийского авиалайнера – террористический акт.
В Англии на полном серьезе ужасаются, что не во всех тюрьмах есть бассейны. – Плавательные! Не смейтесь, серьезная дискуссия идет. Вы знаете, что в Англии даже заключенных с пожизненными сроками в увольнительные отпускают? В прошлом году 38 человек, после "отпуска на волю", не вернулись за решетку. Англичане даже конгресс собрали и обсуждали вопрос: как усовершенствовать тюрьмы, чтобы заключенным хотелось в них вернуться после увольнительных? Договорились чуть ли не шеф-поваров в тюремные кухни приглашать! Вот и делайте выводы, как подобные "гуманисты" отнесутся к стране, виновной в трагедии Boeing.24.07.2014. gordonua.com

(Не забудьте підписатися на цей блог! Натискайте "Підписатися" вище цієї публікації.)

Як Путіна підвело нерозуміння відносин між економікою і владою у Західному світі

Автор публікації Олександр Cуходоля, завідувач відділу Національного інституту стратегічних досліджень. 

Санкції стали одним із основних робочих інструментів впливу на поведінку окремих суб'єктів на міжнародній арені. Проте їх ефективність не гарантована тільки самим фактом накладання, а залежить від багатьох чинників. Прорахувати усе наперед на момент прийняття політичного рішення щодо їх застосування дуже складно.

Хоч як би там було, з початком 2020 року ситуація змін у Росії назріла. Кремль міг би її ігнорувати – що він і намагатиметься робити. Проте світова пандемія і очікувана за нею світова економічна рецесія не дозволять уникнути цього. Адже вже зараз проглядаються кілька варіантів розвитку ситуації, за яких Росія втратить надходження від продажу своїх енергетичних ресурсів. Без цього ресурсу живлення реваншистських намірів Росія опиниться фактично перед двома варіантами розвитку, і обидва не обіцяють нічого доброго для російського народу.

Громадянам України необхідно вийти з режиму очікування вирішення їхніх особистих проблем очільником держави та урядовцями до самостійного докладання зусиль, до розвитку власної спроможності, до економічного та духовного розвитку. Повністю текст тут: https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3001711-geopoliticne-protiborstvo-energetika-sankcii-i-majbutne.html 

Светлана Алексиевич: Мужчины меряются достоинствами, а будущее - за Гретой

Лауреат Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич в эксклюзивном интервью DW также рассказала, почему в Украине демократия возможна, а в России - нет.

Дата 04.02.2020 \\  Автор Анастасия Буцко
https://www.dw.com/ru/

"... Когда читаешь сегодня высказвания некоторых политиков российских, складывается впечатление наличия эпидемии, такого тотального безумия. Это не безумие одиночки зарвавшегося, а безумие огромной массы людей. 
Когда читаешь о планах относительно церкви в России или о том, как относятся к гомосексуалам, к людям, которые хотят жить иначе и живут иначе...
Становится страшно, когда понимаешь, что вся наша образованность, начитанность исчезла. 
Одна моя подруга-журналистка жила некоторое время в ДНР. Когда она рассказывает, что ей довелось там увидеть, становится страшно. Как моментально с человека слезает культурный слой... Там, в ДНР, людей по подвалам пытали, прежде чем убить. Это же 16-й век какой-то!
В Украине был ведь первый "майдан", и у этих людей родилось новое поколение людей, способных на второй "майдан", на третий "майдан". В Украине вообще богатые демократические традиции, вспомнить хотя бы Запорожскую Сечь. В Беларуси этого нет, там такое молчаливое претерпевание. А в России сразу включается "сталинская машина": механизм страха заставляет убежденно вставать на сторону сильных.
Конечно, по-человечески жаль людей, которые как бы прожили не свою жизнь. Это самое главное, о чем люди будут жалеть из-под крышки гроба, - о том, что прожили не свою жизнь. Ну, деньги. Ну, миллиарды, квартиры, дворцы... Но это же не делает нас счастливее и радостнее! Мужчины вечно меряются своими достоинствами. Но когда люди уже находятся на большой высоте, они лучше понимают цену всему этому. Они понимают, что друзей нет, а из настоящего - только враги.

Почему у Путина ничего не получится? Про два контура управления.

Автор kungurov. May 14th, 2019. https://kungurov.livejournal.com/234687.html
Фанатам демократии что в лоб, что полбу, а им все едино, как об стенку горох. Они считают, что, если в Европе и Америке демократически избираемая власть работает хорошо, значит точно так же она может, должна и будет работать везде. Дурачкам невдомек, почему на Западе демократические модели управления эффективны, но попытки воспроизвести их в отсталых странах ВСЕГДА провальны.
Как ни парадоксально, но дело здесь совсем не в демократии.
Так называемая англо-саксонская модель управления подразумевает наличие двух контуров управления – публичного и скрытого. 

Первый – это те самые избираемые электоратом депутаты, мэры, сенаторы, губернаторы и президенты. 

Второй, непубличный контур власти – экспертный, интеллектуальный. Решения вырабатываются именно в нем. 

Публичный же контур нужен исключительно для легитимизации принятых решений. Поэтому президентом США может стать, например, второсортная голливудская кинозвезда Рейган или Буш-младший с интеллектом, очень, мягко говоря, ниже среднего, и данное обстоятельство вообще никак не отразится на качестве управления. Эти персонажи лишь озвучивают тезисы, которые коллегиально проработали сотни неизвестных публике экспертов.

Україна - Росія. Історичні екскурси

Питання самобутності українців та окремішності їх історичного життя в історіографії [1]

   М. Костомаров про етнокультурні відмінності північноросів і південноросів, відмінні риси характеру тих народностей, зокрема з погляду їх схильності до самоорганізації та підпорядкування волі володаря чи до свавільної поведінки, відмінне бачення у південноросів і північноросів природи суспільства: у перших — як громади рівних її членів, у других — як громади аристократів, котрим служить мужицтво. Такі особливості національного характеру обох народностей виявляли себе вже у часи давньоруської державності.
   Для південноруського суспільства були властивими "розвиток особистого свавілля, свобода, невизначеність норм (...), не було нічого насильницького, нівелюючого; не було політики, не було холодного розрахунку, твердості на шляху до визначеної мети. Навпаки, великоросу притаманні рабська готовність підкоритись міцній самодержавній владі, прагнення дати міцність і формальність єдності своєї землі" [21, т. 1, с. 35—43].
   У сфері релігійного життя великорос надає перевагу зовнішній стороні, букві Закону Божого; для малороса важливіше саме релігійне чуття, його менше захоплює сама форма церковної служби. 

   Великорос байдужий до природи, не має нахилу до садів, розведення квітів; малорос любить садки, різними рослинами прикрашає своє подвір'я; 

   епічна поезія у великороса прив'язана до матеріального інтересу; малоруська поезія пройнята м'якістю чуттів, у тому числі історична. 

   В побуті малороси прихильні до простоти відносин між людьми. Все це, як писав Д. Дорошенко, "виступало підґрунтям того, що великороси намагалися спорудити на вікових підвалинах міцне загальне тіло, проникнуте єдиним духом", вони "мають творчий дух (...), вирізняються свідомістю, єдністю, пануванням практичного розуму (...). Цього не виявив наш український нарід. Його вільна стихія призводила або до розкладу громадських зв'язків, або до виру стремлінь, котрі немов те колесо крутили народним історичним життям. Отаким показало нам наше минуле дві руські народності" [20, с. 4].

Що ж таке Новоросія?

Данило КУЛИНЯК, письменник, заслужений журналіст України  Cайт "Україна Incognita"

У 1794 року в інструкції французькому Конвенту, адресованому «Комітету громадської безпеки», було написано: «Безперечно, ми можемо проводити з Росією лише політичну війну, з огляду на простір, що відділяє наші країни. А щоб як слід проводити цю війну, треба підтримувати Україну. Цю войовничу колись вільну націю поневолив цар Петро. Необхідно відродити в цій нації почуття свободи, щоб вона могла знищити ярмо, під яким стогне». Отже, слово «Україна» світ знав ще у ХVIII столітті, але для В.Путіна це, мабуть, нічого не означає. Тож для розширення його ерудиції наведу ще дві цитати авторитетних діячів.
   «Та культура, которая со времен Петра живет и розвивается в России, является органическим и непосредственным продолжением не московской, а киевской, украинской культуры... Таким образом украинизация является мостом к европеизации», — писав князь Микола Трубецкой 1926 року в Парижі. На жаль, до цих слів не дослухалися. Хоча ще Петро Перший, виступаючи в сенаті Російської імперії, сказав: «Сей малороссийский народ зело умен и зело лукав, он, яко пчела любодельная, дает росийскому государству и лучший мед умственный и лучших воск для свечи русского просвещения, но есть у него жало. Доколе россияне будут любить и уважать его, не посягая на свободу и язык, дотоле он будет волом неподяремным и светочью российского просвещения, но коль скоро посягнув на его свободу и язык, то из него вырастут драконовы зубы, и российское царство останется не в авантаже».

Джерела

1. Макарчук С. А. Етнічна історія України. Навчальний посібник. Київ: "Знання". 2008 Электронная библиотека Князева 

Тараканы и зеленые человечки.

Что общего и чем отличаются тараканы и "зеленые человечки"?

Что общего.

1. Тараканы и зеленые (или болотные) человечки очень легко заводятся: они либо пробираются к вам от соседей, либо размножаются с удивительной скоростью из нескольких затаенных особей.
2. Живут кучками.
3. Передвигаются они быстро и где хотят.
4. Они неприятны, неряшливы, поедают вашу еду, гадят где попало.
5. Их очень сложно вывести. Простые средства не помогают.
6. Они проникаю во все доступные и недоступные помещения.
7. При возникновении серьезной опасности быстро прячутся в труднодоступные места.
8. Живут за чужой счет.
9. Стараются максимально увеличить свое количество.

Чем отличаются болотные человечки. 

1. Они вооружены и гораздо опасней тараканов.
2. Не боятся малочисленых групп граждан.
3. Они командуют вами, если ваше поведение им не нравится.
4. Могут вас убить просто так.
5. Если вы им не понравились, они могут вас обыскать, побить, отобрать некоторые вещи, забрать с собой.
6. Прячутся не за чашки и блюдца, а за женщин и детей.
7. Вы не можете расстаться с ними по собственному желанию.
8. После захвата основных помещений отменяют конституцию, суд, милицию, прокуратуру, свободу собраний и передвижений.
9. Большое количество решительно настроенных людей может устроить коридор позора и пропустить все тараканов, извините зуленых челувечков, через этот коридор по дороге на нары. Пример из Запорожья тут.  

Почему некоторые "украинские" олигархи воюют против украинского народа

Сначала факты очевидные.
   Олигархи бываю разные. Одни добывают капиталы своими и нанятыми мозгами. Например, Бил Гейтс, Марк Цукерберг, владельцы Sony, Nokia и т.п. Такие олигархи могут как паровозы тянуть всю страну, они поднимают имидж и авторитет. Таким нужна развитая, демократичная, умная, богатая, свободная страна.

Другие владеют нефтяными скважинами, золотыми приисками и др. Они могут быть и паровозами и тормозами страны, набивая свои кошельки.

Третьи, в народе их называют кровосиси, добывают миллиарды из государственной казны, т.е. из карманов налогоплательщиков. Для них демократия, образование, свобода - как красная тряпка для быка. Чем глупее, запуганее народ - тем проще его доить. Они как камень на шее - тянут только вниз. 

   Теперь уважаемый читатель скажи, кем являются большинство  "украинских" олигархов? Какие известные бренды, устройства, автомобили они создали или хотят создать? Откуда они берут денежку? Слово "украинских" взято в кавычки, поскольку для многих олигархов родина там, где большие деньги.

   В новых условиях, когда народ Украины начал контролировать власть и денежные потоки, околобюджетные олигархи увидели реальную угрозу своему бизнесу. Деньги из бюджета они не получат. А кроме как воровать из бюджета, они ничего не умеют. Конечно, признаться в этом они не могут. Конечно, на словах, они за демократию, за народ, за Украину. А на деле им нужно спасать свой бизнес. А тут уже все способы хороши. Для них - деньги не пахнут. 

   Многие из них повязаны с такими же российскими олигархами. Там тоже изобретателей и талантов среди богачей не видно. Некоторые "наши" кровосисси взяли большие кредиты у российских банков, а отдавать их нечем. Поэтому они вынуждены подыгрывать российским спецслужбам, временно объединится с российским бизнесом для защиты своих "бизнес-семей". И тут они едины - государство Украина должно сохранить для них бюджетные дыры, через которые они почти легальными способами будут выкачивать миллиарды. 

   Мирным способом достичь этого они не могут. Значить надо вынудить государство договариваться с ними, идти на уступки. Тем более банки, энергетика, бензин, транспорт и другие ресурсы в ихних руках. Многие силовики, депутаты, госслужащие также на содержании кровосисей. Для этого нужно устраивать захваты, бунты, антимайданы, расшатывать курс валют, сеять панику, давить на психику постоянными угрозами. Что бы показать свою силу. И поставить народ снова на колени. 

   Конечно, есть и другие олигархи. Добывшие деньги головой и смекалкой. Но их меньше, они финансово слабее. Но они заинтересованы в развитии Украины. Им нужны умные, образованные, богатые, талантливые украинцы. Потому, что их бизнес требует "мозгов" для выхода на зарубежные рынки, для создания новых брендов и систем. 

   

   Понимание ситуации поможет искать ответы на главные вопросы - как нам быть, быть народной власти или не быть, с кем объединяться - а с кем бороться, кто лжет - а кто правду говорит. 

   Главное наше богатство - это мы сами. Наш дух, ум, энергия, воля, желание нормальной жизни. Слабость кровосисей в том, что их даже с купленными, случайными, глупыми особями ничтожно мало, по сравнению с народом Украины. И если мы все объединимся и выстоим в этой борьбе, то никакие "наши" и чужие олигархи не устоят.  

   

Крымская "сказка"

Жили-были два брата Владимир (Россия) и Богдан (Украина).

У Владимира была дача (называл он ее Крым), которая была далеко от квартиры, у нее были проблемы с водой, электричеством. Короче, кроме проблем не имел он о дачи никакого удовольствия. И решил он подарить дачу-Крым брату Богдану. Богдан согласился: для него дача-Крым была рядом, и он потихоньку начал благоустраивать ее. Оформили они дар так, как полагается по закону.

   Пошло 50 лет и при разделе общего имущества Владимир вместе с именитыми соседями подтвердил собственность Богдана на все земли (и на дачу-Крым в том числе). Пообещал также брат Владимир Богдану (вместе с другими государями) уважать его, защищать его земли при нападении неприятеля. Записали они это в международных договорах и скрепили подписями. Договорились братья также о том, что поживет недолго на даче у Богдана небольшая боевая дружина Владимира, поскольку для нее место у Владимира пока не готово.

   Прошло еще 20 лет. Начались у Богдана семейные проблемы. Воспользовался этим Владимир. Собрал на даче Богдана небольшое собрание, которое решило, что поскольку дача когда-то была собственностью Владимира, то ее нужно вернуть. И сказал Владимир - правильно. Дача-Крым становится моей, поскольку почти все так хотят. И выгнал он силой всех Богдановых дружинников с дачи, отобрал ихнее оружие и другое имущество, что было на даче. И говорит, ты Богдан не шебуршись. У тебя дома, вон что делается. Захочу, еще пару комнат себе силой заберу. 

   Вот такой "брат". Или что-то в этой были не так? 

Крым – выход есть!

Ситуация, которая сложилась с Крымом, как-то никого не радует. Ни крымчан, ни международное сообщество, ни Украину. Да и у России энтузиазм поуменшился.

Но выход есть!

1. Крымчанам нужно признать крымский референдум нелигитимным.

2. Провести новый референдум. Но в новом референдуме следует расширить перечень стран, которые крымчане будут выбирать для присоединения.

   Для того чтобы успокоить международное сообщество страну для присоединения следует выбирать среди европейских стран. Это могут быть Италия, Франция, Англия, Швейцария и т.п. Это позволит убить сразу нескольких зайцев.

   А. Успокоить международное сообщество и Украину. Присоединение к европейской стране можно объяснить как движение в Европу. Крым сразу после референдума может оказаться в Европейском союзе и там поджидать Украину и Россию. Поэтому Крым не отделяется от Украины и России, а обгоняет Россию и Украину в своем движении к светлому будущему.

   Б. Получить нормальные зарплаты, пенсии, медицинское обслуживание, европейское образование, богатых туристов, огромный рынок для крымских вин и другой продукции. Служить молодежь будет в европейской армии с соответствующей оплатой, довольствием и современным вооружением (это вам не холодный дальний-ближний север или "горячие" точки России). Даже европейские  тюрьмы намного комфортнее российских.

   В. Международное возмущение переходит в удивление, снимаются международные санкции против России, малообеспеченые россияне массово переезжают в Крым (остаются только богатые и очень богатые) и среднестатистический уровень жизни в России подпрыгивает на недосягаемую для остальных стран высоту.

И это только некоторые плюсы.  Крымчане, не упускайте шанс!

О России ...

Россия разная. Как любая другая страна. Важны пропорции, проценты. Среди всего народа, интеллигенции, бизнеса, правительства. Кого и чего больше? Демократии или диктатуры, вежливости или наглости, уважения или презрения, мифов или правды, человека или животного?


Михаил Бабич: Что россиянам стоит знать про Украину.Хочу рассказать хотя бы про некоторые реалии из жизни сегодняшней Украины, которые помогут начать распутывать этот узел заблуждений. blog.babich.me
Объяснение того как устроен мир общественного мнения и почему мы иногда не способны понять друг друга. Позиции по Украине и по Крыму настолько отличны, что точек соприкосновения практически нет - мы не понимаем как они могут настолько в плену российской пропаганды и не видеть того что видим мы. А они естественно считают, что это мы в плену у пропаганды. СССР, Россия, Украина. Автор - Днепропетровец Дмитрий Савочкин.

Борис ДУБИН. ПЕРВОЕ ЛИЦО НА ФОНЕ ЦЕЛОГО. О рейтинге Путина, его цене и российском социуме. 
Российские социологи достаточно рано отметили озабоченность путинской власти, во-первых, символически значимыми акциями, обращенными ко всем (символами, в которых на тот момент ощущался общий дефицит, с самого начала выступали образы и знаки прошлого, а именно –  военизированной державы, в первую очередь – советской, но далее и дореволюционной российской), и, во-вторых, простыми, если не сказать – простейшими, показателями поддержки подобных действий этими самыми «всеми», коротко говоря, массовыми рейтингами первого лица и их устойчивостью. historians.in.ua


"Мы все заплатим за наш конформизм" Павел Шеремет 
О пропагандистах, обмене совести на ипотеку и болезнях российского телевидения. Ситуация намного сложнее. Мы имеем дело с замкнутым кругом, когда мы все становимся заложниками этой игры. Я абсолютно убежден, что нынешняя политика – это путь не просто в никуда, это путь к катастрофе. Радио Свобода.

Игра Путина: за что сражаются Россия, ЕС и США в украинском кризисе  Святослав Швецов, 02.07.14, "Хвиля"
   В современном мире успешность страны и крупных корпораций определяют две вещи – адекватный ситуации менеджмент (в т.ч. и государственный) и наличие передовых технологий (и возможность их разрабатывать и внедрять для массового серийного выпуска). Об адекватности российского государственного менеджмента можно говорить весьма условно. Государственное управление в России выстроено исключительно под интересы Путина и под укрепление его личной власти. Такая система эффективна во внутриполитической жизни (до определённого момента), но приводит к потере конкурентоспособности (в т.ч. и экономической) в мировом масштабе. Прежде всего диктатура не в состоянии генерировать и воспроизводить элиту – гуманитарную, техническую, политическую и т.д. Элита может быть выращена только в дискуссии. Не в противостоянии, а в дискуссии. Россия практически всю свою историю была неспособна к внутрисистемной дискуссии. А тем более неспособна вести дискуссии в течение нескольких поколений. Т.е. к воспроизводству элиты, адекватной времени и смене поколений.
   Начиная с XVII века Россия постоянно догоняла ведущие страны в технологиях. Были и прорывы на единичных направлениях, но кардинально это ничего не меняло. Когда развитие технологий в передовых странах стало для России недостижимо с помощью закрытых «шараг» и метода «молотка, зубила и такой-то матери» — страна стала перед перспективой национального банкротства.

Россия о терроризме и сепаратизме

В.Путин, 29 ноября 2002 г. Сепаратистские силы есть во всех странах, но их там не называют "борцами за независимость и свободу". Их называют террористами.

http://dpr.ru/pravo/pravo_5_14.htm Общепризнанным международным принципом борьбы с террором является безусловный отказ, от какого бы то ни было диалога с террористами, поскольку любые контакты с ними поощряют их к совершению новых, еще более кровавых преступлений. Россия этого не делала, и не будет делать в будущем
http://www.antiterror.ru/library/81552104


Что если в Украину придет русская армия? Алексей ЗАВОДЮК. uainfoКороткий ликбез на предмет выживания в условиях российской оккупации. Эта памятка поможет многим буквально сохранить жизнь - себе и своим детям.

  Александр Мусін о кремлевской пропаганде и "бадеровских" мифах: ... Антиукраинские политика и пропаганда стали возможны потому, что большая часть россиян считает самостоятельное украинское государство и отдельную украинскую нацию лишь временным недоразумением внутри "одного народа" и "одной страны".
  Ответственность за эту ситуацию, так ловко использованную "одним вождем", несут не только политики, но и образованная часть российская общества. Анекдоты про "хохлов", пренебрежительное отношение к украинскому языку, "бытовой антиукраинизм" так и не получили осуждения со стороны русской интеллигенции. Непростые поиски украинской национальной идентичности подвергались насмешкам.
  Спекуляция на различиях Запада и Востока Украины позволила кремлевской пропаганде создать миф о "врагах-бандеровцах" и "братьях-украинцах". Получила развитие ложная идея о "древнерусской народности" как общем предке русских и украинцев, а фраза о Киеве как "матери городам руским", не имеющая к России никакого отношения, превратилась в экспансионистский лозунг.

Многие начали вешать на Путина ярлыки - дурак или больной.
Это непрофессионально. Талмудическое мышление - приучает понимать ход рассуждений оппонента - перед тем, как с ним спорить. Мы сейчас увидим, что Путин - действует очень логично, но в весьма специфической модели поведения.
Если частично людям предлагают счастье (занедорого), то огромное большинство людей будет радо обмануться ради этого счастья. Особенно когда в материальном мире - особых перспектив не видно (как у рабов в Римской империи).
 Автор: M. Bruk.

Стосовно України Путін допустив величезну помилку – екс-полковник ГРУ КДБ СРСР. Василь Зілгалов запитав у пана Гордієвського, насамперед, про те, що він думає про роль спецслужб на кшталт КДБ, ФСБ у протистоянні демократії та свободі в суспільстві.. Радіо свобода.

О фашизме

Были ли русские на службе Третьего Рейха помимо РОА? Служили ли русские в СС? И, сколько всего русских воевало на стороне Гитлера? Можно прочитать у Сергея Борисова.

Богатство и бедность. Забота о себе или о народе?

В обычную российскую деревню приезжает съемочная группа телеканала ОРТ. У покосившегося забора они видят группу давно опухших от беспробудного пьянства мужиков в драных ватниках.
Корреспондентка:
- Скажите, россияне, как вы относитесь к волнующей весь мир теме наступающего конца света?
- Какого конца?
- Вы не знаете о грядущем конце света?! Об этом же трубят все телеканалы!
- Так у нас последний телевизор в деревне сломался 9 лет назад.
- Скоро наступит апокалипсис! Не будет света, газа, воды, медицинской помощи...
- Свет нам уже лет десять как отрезали, газ так и не провели, воду мы из реки ведрами таскаем, медпункт не работает.
На следующий день в новостях ОРТ радостная корреспондентка на фоне покосившегося забора сообщает:
- И только благодаря мудрой политике президента России - В.В.Путина и премьер-министра - Д.А. Медведева простой российский народ полностью готов к любой катастрофе!

декабрь 2012 года  http://avmalgin.livejournal.com/3537336.html

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, послушный им народ.

Быть может, за хребтом Кавказа
Укроюсь от твоих царей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
Лермонтов 1841 г.

Толстой, Пушкин, Достоевский, Цветаева, Высоцкий, Макаревич и тысячи других - это настоящая Россия. Декабристы тоже любили Россию, они хотели, что бы она была лучше. Но Декабристов расстреляли свои. Как и украинский Майдан. 

Не любит Россия своих лучших граждан. 

Крим 2014

Ситуація в Криму

Аналізуючи інтернет- та телепростори можна зробити наступні висновки-припущення щодо ситуації в Криму.

Хто?

Спочатку зробимо спробу виявити "зацікавлених" у тому становищі, що склалося в Криму.

Основними серед них можуть бути:

1. Власники нелегального кримського бізнесу і незаконні землевласники Криму.

2. Росія.

3. Неграмотні, залякані, російські шовіністи та просто гарячі голови готові битися де завгодно і за що завгодно.

4. Інші не очевидні країни, сили, особи.

Чому?

Зупинимось на перших двох групах, які є найпотужнішими.

Причини змушеного чи планового "зацікавлення" у цих груп можуть різнитися.

1. Власники нелегального кримського бізнесу і незаконні землевласники Криму зрощені з кримською владою, міліцією, військовими бояться втратити величезні прибутки, маєтки і незаконно захоплені землі. Ситуація з володіннями Януковича та інших високопосадовців досить чітко намалювала їхнє майбутнє. Вони зацікавлені у корупційній "стабільності".

2. У Росії може бути багато причин. Так, через Крим простіше:

• зберегти і розширити військову базу, стратегічний плацдарм, дачі-землеволодіння, родовища шельфу;
• "пояснювати-залякувати" росіян революціями, бунтами, смутами;
• розширювати проросійські настрої в Криму і через нього в Україні;
• показати усім могутність Росії;
• дестабілізувати Україну (вона має бути поганим прикладом для пострадянських країн).

Александр Мусін про цілі Кремля
"Не признавая легитимности новой власти в Киеве, Кремль не только подрывает доверие к ней самих украинцев, но дестабилизирует ситуацию в стране.
Это провоцирует в Украине антироссийские настроения, которые способны привести во власть радикально-националистические элементы. Европе и США сотрудничать с ними станет сложно. Изоляция и экономический кризис смогут вернуть в Киев промосковских политиков.
Однако главный адресат геополитическоего шоу – Европа и США. Путин и его окружение рассматривают завершение "холодной войны" не как поражение, а как капитуляцию, и Крым - лишь начало "реваншизма".
Часто говорят, что Путин утратил связь с реальностью. Вовсе нет. Путин как "отец лжи" строит иную реальность, основанную на подмене понятий, где он устанавливает правила игры.
В основе его деятельности, как и ее одобрения в России, лежат ложно понятые национальные интересы. Потому что в интересах России иметь соседом сильную и равноправную с ней Украину, соблюдать международные договора и сохранять партнерские отношения с мировым сообществам". 21 березня 2014. Анексія Криму. Голос із Петербурга. Александр Мусін, доктор історичних наук, провідний співробітник Інституту історії матеріальної культури Російської АН (Санкт-Петербург). Історична правда.

Публікації про причини російської агресії

Стосовно України Путін допустив величезну помилку – екс-полковник ГРУ КДБ СРСР. Василь Зілгалов запитав у пана Гордієвського, насамперед, про те, що він думає про роль спецслужб на кшталт КДБ, ФСБ у протистоянні демократії та свободі в суспільстві.. Радіо свобода.

Що робити? 

Що ж пропонують аналітики робити у такій ситуації?

1. Не піддаватися на провокації, не давати можливості ескалації збройного конфлікту. Це примусить першу групу метушитися в кримській клітці і робити помилки. Домовитися з ними швидше всього не вдасться.
2. Підтримувати свій і колег настрій гумором, анекдотами. 
3. Виявляти брехню, перекручування. Вести роз'яснювальну роботу з російським, українським, кримським населенням через Інтернет (публікації, коментарі ...), листування, сайти безкоштовних об'яв тощо.
4. З Росією вести переговори. Зробити потрібні заяви. Прийняти постанови ВР, звернення до ООН, міжнародного суду відповідно до міжнародного і внутрішнього законодавства
5. Запросити і прийняти міжнародних спостерігачів, кореспондентів, посередників.
6. Попросити Китай відкрити "другий фронт" в Сибіру. 

Писатель и историк, бывший сотрудник ГРУ СССР Виктор Суворов
Всю ставку, по мнению историка и писателя, следует делать на экономику. "Сейчас все заключается в экономике. Если Украина сможет в ближайшие годы поднять свою экономику – а это возможно, если снять ряд ограничений и позволить людям по-настоящему хорошо работать, – тогда все проблемы исчезнут и никто не захочет отделяться", – сказал Суворов.
Писатель подчеркнул, что с возможной потерей Крыма придется смириться: "Никаких боевых действий! Заберут Крым – значит, заберут. Но наступит такое время, если Украина проявит мудрость в экономике, когда Крым сам попросится назад". 4 Марта, 2014. gordonua.com

Анекдоти в тему

Розмова в Криму. 
- -"Бандеровцев" видишь? 
- Нет?! 
- А они там есть. 
- А российских солдат видишь? 
- Да. 
- А их там нет.

Публікації 

Александр Леонов. Солдаты будущего: чем вооружены «вежливые люди» в Крыму? forbes.ru

Події у Криму — погляд місцевого жителя. Я розповім, що бачив, відчував і чув за весь час цих подій у Криму, тобто поділюся «поглядом із середини», як житель Криму. Можливо, з домішкою особистих переживань. Сергій З., житель Криму, для «Великої Епохи» 23.03.2014

Игра Путина: за что сражаются Россия, ЕС и США в украинском кризисе  Святослав Швецов, 02.07.14, "Хвиля"
Что происходит в Донбассе и в Крыму? Принято считать, что происходит агрессия России в Украину. Хочу высказать предположение, что Путину не нужна Украина в принципе. Не в том смысле, что ему до нэньки дела нет, а в том, что в его интересы не входит существование государства Украина в какой либо форме вообще. Ни в виде государства с самостоятельной политикой, ни в качестве зависимого лимиторфа, ни в качестве даже колонии.